Catégories
Handicap & Soutien

Les écoles veulent des protections de responsabilité IDEA contre le Congrès

Un gardien désinfecte une salle de classe. Les responsables des écoles à travers le pays craignent que les perturbations provoquées par le COVID-19 n'entraînent une augmentation des litiges en matière d'éducation spécialisée. (Lola Gomez / Austin American-Statesman / TNS)

Craignant que la pandémie n'entraîne une vague de litiges en matière d'éducation spécialisée, les chefs d'établissement veulent que les législateurs fédéraux leur accordent des garanties de responsabilité liées à leurs obligations en vertu de la Loi sur l'éducation des personnes handicapées.

L'AASA, la School Superintendents Association, ainsi que la National School Boards Association et l'Association of Educational Service Agencies demandent au Congrès d'inclure les protections dans la prochaine loi de réponse COVID-19.

Dans un rapport de 21 pages, les trois groupes ont déclaré que les sondages auprès des chefs d’école à travers le pays montrent une préoccupation croissante concernant «des taux de litiges sans précédent» alors que les écoles peinent à donner suite aux programmes d’éducation individualisés des élèves pendant la pandémie.

Publicité – Continuez à lire ci-dessous

«Le Congrès doit agir rapidement pour fournir une protection en matière de responsabilité aux districts autour d'IDEA», lit-on dans le rapport de Daniel Domenech, directeur exécutif de l'AASA. «Les chefs de district doivent se concentrer sur le traitement des pertes d'apprentissage et non sur la prévention des litiges. Ce n'est pas un laissez-passer gratuit pour les districts pour cesser de servir les étudiants handicapés de manière appropriée. Au lieu de cela, c'est l'occasion de fournir une protection raisonnable et temporaire contre les litiges à la grande majorité des districts qui font tout ce qui est possible pour répondre à IDEA pendant la pandémie, mais ne peuvent tout simplement pas répondre à toutes les exigences exactement comme prévu pour chaque enfant. »

La demande intervient alors que les législateurs devraient commencer à élaborer un autre projet de loi sur le soulagement des coronavirus dans les semaines à venir. Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., A indiqué qu'il souhaitait que la protection de la responsabilité des entreprises, des écoles et autres soit incluse dans le projet de loi, bien qu'il ne soit pas clair de ce que cela pourrait signifier spécifiquement pour l'éducation spéciale.

Aucun des groupes à l'origine du rapport n'a répondu aux questions de Disability Scoop sur ce à quoi ils aimeraient que les protections de responsabilité d'IDEA ressemblent ou combien de temps elles devraient durer.

La pression pour des protections de responsabilité n'est que le dernier effort des chefs d'établissement pour alléger leurs obligations en vertu d'IDEA pendant la pandémie. Ce printemps, des groupes représentant les administrateurs scolaires ont pressé le Congrès et le Département américain de l'éducation d'accorder des dérogations temporaires les libérant de certaines dispositions de l'IDEA.

À l'époque, les législateurs fédéraux ont demandé à la secrétaire à l'Éducation Betsy DeVos de se demander si elle croyait que des dérogations à IDEA seraient nécessaires. DeVos n'a recommandé que des modifications administratives mineures, mais n'a demandé aucune «autorisation de dérogation pour l'un des principes fondamentaux de l'IDEA».

Les groupes de défense des personnes handicapées ont insisté sur le fait qu'aucune dérogation à la loi sur l'éducation spéciale n'est justifiée malgré les circonstances extraordinaires présentées par COVID-19.

Les craintes d'une augmentation des litiges ne sont pas fondées, a déclaré Denise Stile Marshall, PDG du Council of Parent Attorneys and Advocates, ou COPAA, une organisation à but non lucratif qui représente les avocats en éducation spécialisée.

«Ils ne parviennent pas à faire valoir que le COVID-19 (pandémie) a provoqué ou entraînera une multitude de poursuites. Anticiper et prédire ne sont guère concluants », a déclaré Marshall à propos des groupes scolaires qui plaident pour la protection de la responsabilité, notant qu'un« très faible pourcentage de familles »demande une procédure régulière.

«Il n'y a aucune reconnaissance des préjudices très graves que subissent certains élèves ou des écoles qui n'ont même pas essayé de respecter leurs obligations», a-t-elle déclaré. «Notre position depuis le premier jour reste la même – aucune renonciation – ce qui inclut des protections de responsabilité étendues.»

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *